-
Jean-Bernard PHAM,
Publié le 03/09/2024
Le monde du développement évolue rapidement et apporte avec lui de nouveaux outils et technologies pour la création de sites et d’applications web. Face aux CMS classiques à l’instar de WordPress ou Drupal, de nouveaux acteurs émergent peu à peu. Parmi eux, Strapi qui se distingue par sa flexibilité, sa robustesse, sa facilité d’utilisation et voit, grâce à cela, croitre sa popularité.
Strapi est un CMS headless open source écrit en JavaScript et développé par une startup française en 2015.
Contrairement aux CMS dits « traditionnels », un CMS headless se concentre uniquement sur la gestion du contenu côté back-end, où les données sont créées, stockées et gérées, sans intégrer de développement front-end, la partie visible d’un site web. Bien que Strapi soit souvent associé à des frameworks front-end JavaScript comme Vue.js ou React, il peut également être utilisé avec n’importe quelle technologie web.
Il permet aux développeurs de gérer le contenu via une interface administrateur tout en fournissant une API pour que ce contenu soit utilisé dans diverses applications. Les principales fonctionnalités de Strapi :
Aujourd’hui, WordPress permet la création d’API REST et GraphQL, ce qui facilite l’interaction avec ses données et la connexion avec des frameworks front-end modernes. Cette capacité permet d’étendre ses fonctionnalités au-delà de celles d’un CMS traditionnel. Ainsi, WordPress peut offrir une alternative à Strapi pour les besoins en API.
Tableau de comparaison entre l’utilisation de WordPress et Strapi avec un framework front-end JavaScript :
Critère | WordPress API | Strapi API |
---|---|---|
Architecture | CMS traditionnel avec API REST et GraphQL (plugin) | CMS Headless avec API REST et GraphQL nativement |
Flexibilité | Flexible avec l’utilisation d’ACF (Advanced Custom Fields, un plugin pour WordPress)) | Très flexible personnalisation des types de contenu |
Intégration avec Frameworks Front-End | Possible, mais peut nécessiter des configurations supplémentaires | Conçu pour une intégration fluide avec des frameworks modernes |
Gestion des Contenus | Interface utilisateur riche, orientée vers les utilisateurs non-techniques | Interface moderne et personnalisable pour la gestion des contenus |
Performance | Peut nécessiter des optimisations pour une haute performance | Généralement plus performant avec une API légère |
Scalabilité | Scalabilité possible mais peut nécessiter des solutions spécialisées (Utilisation d’ACF) | Conçu pour être scalable avec des architectures modernes |
Sécurité | Cible fréquente pour les attaques nécessite des mises à jour régulières | Bonnes pratiques de sécurité intégrées moins de dépendances tierces |
Avantages | Large communauté, nombreux plugins, bonnes pratiques de sécurité | Grande flexibilité, intégration moderne, facile à personnaliser |
Inconvénients | Moins flexible, peut devenir complexe avec beaucoup de plugins | Moins de plugins tiers, nécessite plus de configuration initiale |
Le choix entre ces deux options dépend des besoins spécifiques du projet, et de la nature du contenu et de l’audience.
Il existe d’autres CMS headless comme Contentful, Sanity, Prismic, Directus, etc., qui sont des alternatives à Strapi offrant des fonctionnalités variées pour la gestion de contenu. La plupart sont généralement payants par rapport à Strapi qui est open source et gratuit.
Strapi se distingue comme un CMS headless open source de premier choix qui propose une solution moderne et efficace pour la gestion de contenu. Sa flexibilité, ses fonctionnalités avancées et sa capacité à s’intégrer facilement avec diverses technologies en font un choix privilégié pour les développeurs et les entreprises désireux de créer des expériences web innovantes et captivantes.
Cependant, il est important de noter qu’initier un projet avec Strapi en combinaison avec un framework PHP ou JS peut nécessiter plus de temps comparé à un CMS traditionnel. Cette complexité accrue est due à la configuration et à la personnalisation plus approfondies nécessaires pour adapter la solution aux besoins spécifiques du projet.